II. MAKROEKONOMİK GELİŞMELER VE PROJEKSİYONLAR
1. GAYRİ SAFİ MİLLİ HASILA VE SEKTÖREL BÜYÜME HIZLARI
2003 yılında GSMH bir önceki yılki büyüme sürecini devam ettirerek
yılın tamamında yüzde 5,9 oranında büyümüştür. Tarım sektörü katma
değeri 2003 yılında mevsimsel etkilerden dolayı yüzde 2,5 oranında
azalmıştır. 2003 yılında, sanayi sektörü katma değeri yüzde 7,8, hizmetler
sektörü katma değeri yüzde 6,7 oranında artmıştır. Hizmetler sektöründeki
bu artışta ticaret ve ulaştırma sektörlerinde katma değerlerin yüzde
8'in üzerinde artması etkili olmuştur.
2004 yılının ilk yarısında GSMH yüzde 13,5 oranında artmıştır. Aynı
dönemde katma değer, tarım sektöründe yüzde 0,4 oranında azalırken
sanayi sektöründe yüzde 12,7 oranında artmıştır. Sanayi sektöründeki
bu gelişmede taşıt araçları, kimya, makine teçhizat ve ana metal sanayi
sektörlerindeki yüksek oranlı üretim artışları etkili olmuştur.
Hizmetler sektörü katma değeri ise 2004 yılının ilk yarısında yüzde
12,7 oranında artmıştır. Bu gelişmede hizmetler sektöründe önemli
bir paya sahip olan ticaret sektörü katma değerinde meydana gelen
yüzde 17,8 oranındaki artış etkili olmuştur. İnşaat sektöründe son
üç yıldır gerçekleşen daralma 2004 yılının ilk yarısında yerini sınırlı
bir artışa bırakmış ve bu sektörde katma değer söz konusu dönemde
yüzde 1,4 oranında artış göstermiştir.
2004 yılının tamamında büyüme oranının hedefin oldukça üzerinde gerçekleşmesi
beklenmektedir. Yılın ilk yarısında kaydedilen yüksek büyümenin yanı
sıra Temmuz ve Ağustos aylarında sanayi sektöründe üretim artışının
devam etmesi, Eylül ayında da imalat sanayii kapasite kullanım oranının
yüksek olması, turizm sektöründeki canlılık ve bu canlılığın ticaret
başta olmak üzere hizmetler sektörüne olumlu etkisi gözönüne alınarak
2004 yılında GSMH büyümesinin yüzde 10 civarında gerçekleşeceği tahmin
edilmektedir. Sektörler itibarıyla, katma değerin tarımda yüzde 3,1,
sanayide yüzde 10,8 ve hizmetlerde yüzde 10,3 oranında artması beklenmektedir.
2005 yılında reel olarak GSMH'nın yüzde 5 oranında artması hedeflenmiştir.
Sektörler itibarıyla katma değerin tarım sektöründe yüzde 1,7 oranında
azalacağı, buna karşılık sanayi sektöründe yüzde 6,5, hizmetler sektöründe
ise yüzde 5,3 oranında artması öngörülmektedir. Tarım sektörünün GSYİH
içindeki payının bir önceki yıla göre düşeceği, sanayi ve hizmetler
sektörlerinin paylarında ise bir artış olacağı tahmin edilmektedir.
TABLO: II. 3- Katma Değer Artış
Hızları ve Sektörlerin GSYİH İçindeki Payları
| |
2001
|
2002
|
2003
|
2004
(1)
|
2005(2)
|
| |
(Sabit
Fiyatlarla Yüzde Değişme)
|
|
Tarım
|
-6,5
|
6,9
|
-2,5
|
3,1
|
-1,7
|
|
Sanayi
|
-7,5
|
9,4
|
7,8
|
10,8
|
6,5
|
|
Hizmetler
|
-7,7
|
7,5
|
6,7
|
10,3
|
5,3
|
|
GSYİH
|
-7,5
|
7,9
|
5,8
|
9,6
|
4,8
|
|
GSMH
|
-9,5
|
7,9
|
5,9
|
10,0
|
5,0
|
|
|
(Sabit
Fiyatlarla Yüzde Pay)
|
|
Tarım
|
13,6
|
13,4
|
12,4
|
11,6
|
10,9
|
|
Sanayi
|
28,4
|
28,8
|
29,3
|
29,7
|
30,2
|
|
Hizmetler
|
58,0
|
57,8
|
58,3
|
58,7
|
58,9
|
|
GSYİH
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
Kaynak: DPT, DİE
(1) Gerçekleşme tahmini
(2) Program
TABLO: II. 4- Fert Başına GSMH
Yıllar
|
Yıl Ortası
Nüfusu (1)
(Bin Kişi)
|
(Cari
Fiyatlarla)
|
(1998
Yılı Fiyatlarıyla)
|
Satın Alma Gücü Paritesi (SAGP) (Dolar/TL) (3)
|
SAGP
Göre Fert
Başına GSYİH
(Dolar)
|
|
GSMH
(Trilyon TL)
|
|
Fert Başına GSMH
|
GSMH
(Trilyon
TL)
|
|
Fert Başına GSMH
|
|
Bin
TL
|
Dolar
(2)
|
|
Bin
TL |
Dolar
(2) |
|
1977
|
41 769
|
1,1
|
|
26,5
|
1 488
|
23 3902
|
|
557 878
|
2 145
|
14
|
1 945
|
|
1978
|
42 641
|
1,6
|
|
38,6
|
1 604
|
23 588
|
|
553 177
|
2 127
|
18
|
2 081
|
|
1979
|
43 531
|
2,9
|
|
66,0
|
1 760
|
23 473
|
|
539 225
|
2 074
|
30
|
2 198
|
|
1980
|
44 439
|
5,3
|
|
119,3
|
1 570
|
22 820
|
|
513 513
|
1 975
|
51
|
2 278
|
|
1981
|
45 540
|
8,0
|
|
176,2
|
1 598
|
23 917
|
|
525 187
|
2 020
|
68
|
2 553
|
|
1982
|
46 688
|
10,6
|
|
227,3
|
1 412
|
24 656
|
|
528 101
|
2 031
|
82
|
2 737
|
|
1983
|
47 864
|
13,9
|
|
291,1
|
1 299
|
25 695
|
|
536 834
|
2 064
|
99
|
2 921
|
|
1984
|
49 070
|
22,2
|
|
451,8
|
1 238
|
27 521
|
|
560 852
|
2 157
|
142
|
3 154
|
|
1985
|
50 307
|
35,3
|
|
702,7
|
1 356
|
28 705
|
|
570 597
|
2 194
|
211
|
3 305
|
|
1986
|
51 433
|
51,2
|
|
995,2
|
1 487
|
30 645
|
|
595 824
|
2 291
|
281
|
3 537
|
|
1987
|
52 561
|
75,0
|
|
1 427
|
1 668
|
33 653
|
|
640 266
|
2 462
|
365
|
3 894
|
|
1988
|
53 715
|
129,2
|
|
2 405
|
1 693
|
34 141
|
|
635 595
|
2 444
|
598
|
4 024
|
|
1989
|
54 894
|
230,4
|
|
4 197
|
1 979
|
34 697
|
|
632 073
|
2 431
|
1 011
|
4 098
|
|
1990
|
56 156
|
397,2
|
|
7 073
|
2 712
|
37 947
|
|
675 743
|
2 599
|
1 540
|
4 545
|
|
1991
|
57 262
|
634,4
|
|
11 079
|
2 657
|
38 080
|
|
665 013
|
2 557
|
2 363
|
4 656
|
|
1992
|
58 374
|
1 104
|
|
18 913
|
2 752
|
40 518
|
|
694 110
|
2 669
|
3 782
|
4 952
|
|
1993
|
59 491
|
1 997
|
|
33 568
|
3 056
|
43 817
|
|
736 532
|
2 832
|
6 203
|
5 371
|
|
1994
|
60 612
|
3 888
|
|
64 146
|
2 159
|
41 151
|
|
678 925
|
2 611
|
12 541
|
5 089
|
|
1995
|
61 737
|
7 855
|
|
127 233
|
2 784
|
44 423
|
|
719 552
|
2 767
|
22 887
|
5 494
|
|
1996
|
62 873
|
14 978
|
|
238 226
|
2 934
|
47 586
|
|
756 859
|
2 911
|
39 661
|
5 924
|
|
1997
|
64 015
|
29 393
|
|
459 158
|
3 032
|
51 532
|
|
804 999
|
3 096
|
71 457
|
6 304
|
|
1998
|
65 157
|
53 518
|
|
821 370
|
3 159
|
53 518
|
|
821 370
|
3 159
|
124 133
|
6 457
|
|
1999
|
66 293
|
78 283
|
|
1 180 864
|
2 828
|
50 262
|
|
758 180
|
2 916
|
191 772
|
6 089
|
|
2000
|
67 420
|
125 596
|
|
1 862 889
|
2 987
|
53 447
|
|
792 747
|
3 049
|
274 409
|
6 734
|
|
2001
|
68 407
|
176 484
|
|
2 579 911
|
2 105
|
48 351
|
|
706 814
|
2 718
|
429 455
|
6 073
|
|
2002
|
69 388
|
275 032
|
|
3 963 682
|
2 619
|
52 188
|
|
752 119
|
2 892
|
615 791
|
6 496
|
|
2003
|
70 363
|
356 681
|
|
5 069 156
|
3 390
|
55 251
|
|
785 228
|
3 020
|
742 063
|
6 890
|
|
2004(4)
|
71 332
|
424 129
|
|
5 945 845
|
4 112
|
60 776
|
|
852 016
|
3 276
|
830 361
|
7 213
|
|
2004(5)
|
72 294
|
480 963
|
|
6 652 876
|
4 128
|
63 815
|
|
882 715
|
3 395
|
|
|
Kaynak: DİE, OECD, DPT
(1)DİE yıl ortası nüfus tahminidir.
(2)Merkez Bankası döviz alış kuru kullanılarak hesaplanmıştır.
(3)OECD tarafından GSYİH için hesaplanan satın alma gücü paritesidir.
(4)DPT tahminidir.
(5)Program
|